פגם בהסכם שכ"ט שנערך עם שמאי
|
א בית משפט השלום |
14944-04
9.2.2005 |
|
בפני : קליין מנחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אינדיפנדנט אופיניון בע"מ |
: 1. דרור תעשיות דפוס בע"מ 2. אוהד אוחנה |
בפני תביעה על סך 23,980 ש"ח אשר הוגשה בהליך של סדר דין מהיר.
התובעת הינה חברה העוסקת בין היתר בשמאות ויעוץ תביעות אל מול חברות ביטוח.
לטענת התובעת בעקבות שריפה שפרצה במפעל הנתבעת 1 בתאריך 30/8/02 נפגשו הצדדים במהלך
ספטמבר 2002 וסוכם כי התובעת תטפל בהערכה,יעוץ ושמאות נזקי השריפה עבור הנתבעים
ותייעץ להם בדרישתם אל מול חברת הביטוח.
התובעת טוענת כי נחתם בין הצדדים הסכם שכ"ט ולפיו התחייבו הנתבעים לשלם לתובעים
בגין ייעוצה סך של %5.5 מסכום הפיצוי שיקבלו הנתבעים מחברת הביטוח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|